I ett pressmeddelande från Naturvårdsverket den 20/6 konstaterar Mona HansErs, chef viltanalysenheten på Naturvårdsverket, att det är möjligt att sänka vargstammen till 170-270 individer, men att framför allt ett referensvärde i lägre delen av intervallet innebär ett större biologiskt och juridiskt risktagande jämfört med idag. Läs mer här.
Nyhetsarkiv
DEBATT: Jo, rovdjursavvisande stängsel fungerar
Christer Davidsson, föreningens regionansvarige i Östergötland, bemöter påstående i Östgötacorrespondenten om att rovdjursavvisande stängsel inte fungerar. Läs mer här.
NYHET! Läs både nya och gamla nummer digitalt!
Nu kan du som är medlem enkelt läsa både nya och gamla utgåvor av Våra Rovdjur digitalt på din telefon, läsplatta eller dator. Helt gratis för medlemmar. Äldre utgåvor fylls på efterhand. Läs mer här.
Se filmen om varför man ska ha rovdjursavvisande stängsel
Svenska Rovdjursföreningen har jobbat med att montera rovdjursavvisande stängsel sedan de första vargarna återetablerades i Sverige i början av 1980-talet. Sedan 2022 har vi medel från WWF för att skala upp detta och utbilda fler stängslingskunniga. Klicka här för att se en film om hur arbetet går till.
Tvååriga beslut för både licensjakt och miniminivån för varg
Naturvårdsverket överlåter licensjaktbesluten för varg på länsstyrelserna för två år framåt. Miniminivån ligger kvar på 300. Läs mer här.
Vargstammen har minskat med nära 20 procent
När resultatet från inventeringsperioden 2023/24 presenterades av forskarna på SLU Grimsö den 3 juni konstaterades att det finns cirka 375 vargar i Sverige. Enligt Naturvårdsverket är det en förväntad minskning jämfört med 2022/23 då inventeringen visade cirka 450 vargar. Läs mer här.
DEBATT: Säljakten är ingen lösning på strömmingsbristen
Den rådande bristen på strömming har sina rötter i flera faktorer, men en grundorsak är det överfiske som bedrivits under många år. I den pågående debatten om Östersjöns hårt ansträngda ekosystem förespråkar vissa jakt på säl som en lösning på problemet. Denna åtgärd är dock missriktad, och riskerar att förvärra situationen ytterligare. Läs mer här.
Din röst i EU-valet kan avgöra framtiden för rovdjurens överlevnad i Sverige
Du kan rösta i EU-valet fram till den 9 juni och låt gärna hur de olika partierna ser på rovdjursfrågorna också spela in i ditt val. Har du redan röstat mån ångar dig när du tagit del av detta kan du ångra din förtidsröst genom att rösta i din vallokal på valdagen. Då räknas den röst du lämnat på valdagen.
Så här svarade de olika partierna på våra enkätfrågor om rovdjurspolitiken i EU:
Svenska Rovdjursföreningen överklagar miniminivåerna för lodjur och björn
Svenska Rovdjursföreningen anser dels att Naturvårdsverkets miniminivåer är för lågt satta, 870 för lodjur och 1400 för björn, dels att över huvud taget besluta om miniminivåer strider mot Sveriges skyldigheter enligt EU:s art- och habitatdirektiv. Dessutom ska både lodjur och björn vara strikt skyddade från jakt enligt EU:s Art- och habitatdirektiv.
DEBATT: Det är trålfisket som är problemet, inte sälen
”Som vanligt föreslås en ”quick fix” i form av mer jakt. Sälen får skulden när det är vi människor som förstört den ekologiska balansen.” Så skriver Svenska Rovdjurföreningens ordförande Magnus Orrebrant i Expressen där han svarar på en tidigare debattartikel som föreslår säljakt som lösningen på Östersjöns problem.
