Landsbygdsminister Peter Kullgren anmäls till Konstitutionsutskottet av riksdagsledamot Rebecka Le Moine (MP) för granskning av hur landsbygdsministern hanterat referensvärdet för vargen samt hur han uttalat sig i frågan efter domstolsbeslutet att stoppa vargjakten.
Anmälan har sin grund i att mycket pekar på att det nya referensvärdet för varg bygger på plitiska beslut samt kritiken frånEU-kommissionen.
Granskning begärs enligt fem punkter:
1:Om statsrådet har pressat och krävt myndigheter att avvika från regeringsformens krav på objektivitet, saklighet och vetenskaplig grund, genom att försvara och driva ett referensvärde som enligt EU-kommissionen och svenska domstolar saknar tillräckligt vetenskapligt och rättsligt stöd.
2. Om statsrådets offentliga uttalanden efter förvaltningsrättens dom varit förenliga med regeringsformens principer, särskilt respekten för domstolarnas självständighet och myndigheternas oberoende i enskilda ärenden.
3. Om statsrådets uttalanden kan ha uppfattats som ett förväntans- eller påtryckningsskapande budskap gentemot länsstyrelserna i fråga om att överklaga ett domstolsavgörande.
4. Om statsrådet genom sina uttalanden har utövat otillbörlig påverkan av domstolarnas arbete, genom att beskriva invändningar om bristande vetenskaplig grund som ”ren lögn”, trots att dessa invändningar senare fått stöd av både EU-kommissionen och svenska domstolar.
5. Om regeringens samlade agerande riskerat att underminera rättssäkerheten, genom att driva igenom och försvara en rättsligt ifrågasatt linje trots tydlig extern och rättslig kritik. Denna fråga berör rättsstatsprincipen, som kommer till uttryck i flera bestämmelser i regeringsformen, däribland 1 kap. 1 § RF om den offentliga maktens utövande under lagarna, samt 1 kap. 9 § RF.
Anmälan gäller inte vargpolitikens innehåll som sådant, utan hur statsrådet har utövat sitt ämbete, respekterat vetenskaplig grund, EU-rätten, domstolarnas roll och förvaltningsmyndigheternas självständighet. Peter Kullgren är kallad till möte
Mot bakgrund av ovanstående bör Konstitutionsutskottet granska landsbygdsminister Peter Kullgrens agerande i denna fråga.
Här kan du läsa mer:
Fotnot: En KU-anmälan är när en riksdagsledamot anmäler en minister eller regeringen till Konstitutionsutskottet (KU) för att de anser att ministern gjort fel i sitt tjänsteutövande, bryter mot lagen eller inte följer reglerna, vilket leder till att KU granskar händelsen. KU utreder om ministern agerat korrekt och publicerar resultatet, vilket ibland kan leda till öppna utfrågningar.
Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet
