“Kammarrätten avslår yrkandet om inhämtande av förhandsavgörande från EU-domstolen. Kammarrätten avslår överklagandet.” Så står det i den första domen från Kammarrätten i Sundsvall som svar på Västmanlands länsstyrelses överklagan om att licensjakten på varg stoppades av förvaltningsrätten. Övriga län förväntas få samma besked. Att licensjakten på varg ställs in 2026 är en stor seger för alla rovdjurs- och naturvänner.
Uppdatering: Den 26/1 kom även domarna för resterande län; Dalarna, Örebro, Västra Götaland och Södermanland, med samma beslut.
– Äntligen går det alla rovdjursvänners väg och så klart alla andra naturvänners väg. Domen är i och för sig inte förvånande. Referensvärdet för varg är alldeles för lågt och behöver uppenbarligen höjas. Men tänk att två torra meningar kan vara så vackra, och ha så stor betydelse: “Kammarrätten avslår yrkandet om inhämtande av förhandsavgörande från EU-domstolen. Kammarrätten avslår överklagandet.“, säger Björn Israelsson, ledamot av Svenska Rovdjursföreningens styrelse och föreningens juridiska ombud. Tillsammans med föreningens ordförande Therese Hansson, även hon jurist, står han bakom både överklagandet av länsstyrelsernas jaktbeslut samt yttrande till Kammarrätten efter att länsstyrelserna överklagat förvaltningsrättens dom.
-Detta är verkligen en stor seger som även kan få stor betydelse för framtida beslut om licensjakt på varg, avslutar en mycket nöjd Björn Israelsson.
Ingen fråga för EU och Naturvårdsverkets förvaltningsplan bristfällig
Länsstyrelserna hade yrkat att dess beslut om licensjakt på 48 vargar i sex län skulle fastställas och att rätten borde inhämta ett så kallat förhandsavgörande från EU-domstolen för att avgöra frågan. Men enligt Kammarrättens beslut är detta ingen unionsrättslig tolkningsfråga som ger kammarrätten anledning att inhämta förhandsavgörande från EU.
Svenska Rovdjursföreningen hade, tillsammans med Naturskyddsföreningen, Norduv, och Jaktkritikerna samtliga inkommit med skrivelser om varför beslutet att stoppa licensjakten skulle stå fast. Svenska Rovdjursföreningen har bland annat påpekat, förutom att EU inte godtagit referensvärdet om 170 vargar i Sverige, att Naturvårdsverket har framhållit att en mängd förvaltningsåtgärder behöver vara på plats innan en minskning av populationen till 170 vargar kan påbörjas. Detta beräknas kunna inledas först om ett år och pågå upp till fem år. Riktigheten av att dessa åtgärder inte kommit på plats bekräftas av att det först för 2026 avsatts medel för att genomföra förvaltningsåtgärderna. Förvaltningsrätten instämmer i detta och konstaterar att dessa åtgärder inte är på plats och att det inte finns tillräckligt underlag varken för slutsatsen att de kommer att kunna genomföras eller ge önskad effekt.
Susann Engqvist, Foto Nils-Olof Johansson (hägn)
