Eftersom det är valår vill vi förstås få reda på så mycket som möjligt om hur våra riksdagspartier står i rovdjursfrågor. Vad vet och tänker de till exempel om lodjursjakten som i dagarna avslutas i södra och mellersta Sverige? Våra Rovdjur ställde fyra frågor.
1. Vad anser ert parti om att det bedrivs licensjakt på lodjur i Sverige?
V- Vi är emot licensjakten på lodjur och har lagt förslag i riksdagen om att den ska upphöra. Det är högst olämpligt att lodjur som klassas som sårbar i den svenska rödlistan utsätts för denna jakt.
MP- Miljöpartiet är emot licensjakten på lodjur och anser att den ska stoppas. Lodjuret är en strikt skyddad, fridlyst och hotad art och licensjakten hotar lodjurets överlevnad. Ny genetisk forskning visar dessutom att lodjursstammen är mer sårbar än vad man tidigare trott.
S- Vi är för att det bedrivs en ansvarsfull licensjakt även på lodjur. Licensjakten bedrivs endast när antalet lodjur är så stort att det tillåter licensjakt. Den bedömningen beslutas av Länsstyrelserna.
C- Centerpartiet anser att licensjakt på lodjur ska kunna bedrivas under förutsättning att det sker i kontrollerade former och efter beslut från länsstyrelsen. Det är viktigt att antalet djur som får fällas baseras på inventeringar och vetenskapliga beräkningar av vad som är en rimlig avskjutning.
L- Sverige ska ha en livskraftig lodjursstam. Lodjuren är en viktig och uppskattad del av den svenska faunan och för Liberalerna är det självklart att naturen ska värnas och förvaltas klokt. Vi ser licensjakt som en viktig del av detta förvaltande. En väl avvägd jakt bidrar till att hålla stammen på en rimlig nivå samt för att minska skador på tamdjur och renar. För Liberalerna handlar detta om att ta ansvar för naturen på ett långsiktigt hållbart sätt.
M- Moderaterna stödjer licensjakt på lodjur som en del av en vetenskapsbaserad och lokalt förankrad viltförvaltning. Inventeringsresultaten visar att lodjursstammen är stor och fortsatt växande. Det visar att vi kan ha både livskraftiga stammar och reglerad jakt.
KD- Licensjakten är en självklar och naturlig del av förvaltningen av den svenska lodjursstammen.
SD- Det är bra att det är licensjakt på lodjur. Det innebär att jakten kan bedrivas på ett ansvarfullt sätt och att myndigheten
har god kontroll på stammens bevarandestatus.
2. Vad anser ert parti om att lodjursjakten varje år lockar hundratals utländska jägare till Sverige, samt att de kan ta med sig skinnet och kraniet hem?
V -Vi anser att det största problemet är att licensjakten överhuvudtaget tillåts och att den därför bör stoppas.
MP- Vi är emot licensjakten på lodjur, därför är vi även emot att utländska jägare deltar i licensjakten. Att marknadsföra jakt på lodjur för utländska turister kan inte anses vara etiskt försvarbart, då licensjakten i grunden försvagar lodjurs- stammen och hotar dess överlevnad. Vi anser att all jakt ska vara etiskt försvarbar och ekologiskt hållbar. När utländska jägare köper jakt på lodjur i Sverige, möjliggörs också för den jägaren att ta med sig lodjurets skinn och kranium tillbaka hem. Detta samtidigt som CITES-konventionen inte tillåter handel av tex päls och kranier från hotade djur, däribland lodjuret. Detta är ett kryphål som vi vill rätta till.
S- Jakträtten i Sverige ingår i äganderätten av marken, det är sålunda markägaren som beslutar vem som ska jaga på dennes mark. För att få jaga lodjur så krävs det dock en särskild licens som samtliga jägare är tvungna att ha, även utländska jägare. Att skytten behåller vissa delar såsom exempelvis skinnet eller kraniet är en gammal tradition, där vi inte har någon annan åsikt.
C- Vi har inga synpunkter på att utländska jägare som vistas tillfälligt i Sverige deltar i licensjakt på lodjur, så länge de uppfyller samma krav som svenska jägare. Det finns även krav på Sverige ifrån EU att inte införa begränsningar som är diskriminerande.
L- Vi har inga principiella invändningar mot att jägare från andra länder kommer till Sverige för att jaga. Det viktiga i sammanhanget är att de har god kännedom om svenska förhållanden och vilka regler som gäller i Sverige och att dessa efterlevs när de deltar i jakten. Här har länsstyrelse och polis en viktig uppgift att fylla genom kontroller.
M- Moderaterna ser positivt på att jakt kan generera intäkter och besöksnäring på landsbygden – jakt som näring gynnar svenska jobb. Att jakten lockar utländska besökare är i grunden positivt för landsbygdsekonomin. Att jägare tar med sig skinn och kranium hem är inte i sig problematiskt – tvärtom är det ett uttryck för att hela djuret tas till vara, vilket är en grundläggande princip inom ansvarsfull jakt och viltvård. Regelverket kring export av jakttroféer måste dock följa gällande CITES-regler och kontrolleras noggrant. Export utanför EU kräver tillstånd från Jordbruksverket. Förutsätter man ett hållbart och välreglerat system finns det inga principiella invändningar mot detta.
KD- Att man som jägare tar hem en trofé efter en lyckad jakt är en självklar del av jakten.
SD- Att utländska jägare jagar just lodjur har vi inget principiellt emot. Däremot vill vi se en generell skärpning av kraven på utländska jägare för att få jaga i Sverige. Till exempel någon form av godkänt kunskapsprov online eller obligatorisk guide.
3.Vad anser ert parti om att lodjuret jagas under sin parningstid och när ungarna fortfarande går med mamman?
V-Vi tycker inte det är förenligt med etiskt hållbar jakt.
MP- För det första är vi emot licensjakt på lodjur. När det gäller jakttider generellt anser vi att jakt under djurens parningstid inte ska äga rum, och inte heller den tid när djurens ungar är beroende av föräldradjuren. Vi anser att jakttiderna måste exkludera sådan jakt. Mellan 2022 – 2024 så sköts fem dräktiga honor i Sverige, med foster i magen. Det är djupt oetiskt och problematiskt.
S- Beslutet om jakttider fattas av Naturvårdsverket och Länsstyrelserna. Dock är det alltid så att hona med årsungar är fredade, vilket är en viktig del av jaktetiken. (reds anm: Detta stämmer inte, honor med ungar är inte undantagna)
C- Vi förespråkar en etisk och ansvarsfull jakt som baseras på bästa tillgängliga kunskap. Naturvårdsverket håller just nu på att se över de jakttider som regleras i jaktförordningen och ska vid behov föreslå ändringar till regeringen. I deras instruktioner ingår att beakta etiska aspekter. Nästa översyn ska presenteras senast i juni.
L- För liberalerna är det viktigt att ta den biologiska verkligheten på allvar. Samtidigt är jakten en del av den svenska rovdjursförvaltningen, en väl avvägd jakt bidrar till att hålla stammen på en rimlig nivå samt att minska skador på tam- djur och renar. Tidpunkten i mars är vald bland annat för att populationerna kan inventeras på vintern och för att beslut om kvoter kan genomföras innan andra jaktperioder och biologiska faser tar vid.
För Liberalerna handlar det om att hitta balans mellan respekt för djurens livscykel och människors trygghet, och att jakten alltid bedrivs ansvarsfullt, långsiktigt och med tydliga regler. Det är den ansvarsfulla linje vi vill stå för.
M- Det viktigaste måttet på om jakten är hållbar är populationsutvecklingen – och den talar sitt tydliga språk. Lodjursstammen har vuxit stadigt över tid, trots att licensjakten bedrivits under lång tid och under just denna period. Det är svårt att hävda att jakten är skadlig för arten när beståndet fortsätter att öka.
Moderaterna anser att jakttider ska fastställas på veten- skaplig grund och att myndigheterna har ett ansvar att säkerställa att jakten inte skadar populationens långsiktiga livskraft. Det är precis vad som sker idag – kvoter sätts utifrån noggranna inventeringar och biologisk kunskap. Om forskningen skulle visa att jakttiden behöver justeras ska det naturligtvis beaktas. Men utgångspunkten måste alltid vara fakta och populationsdata.
KD – Jakten ligger i mars då forskningen har kommit fram till att det är den bästa tiden för att dels kunna dra fördelen av spårsnö, vilket är en nödvändighet samtidigt som ungarna är stora nog att klara sig själva om en hona skulle bli skjuten från sina ungar. Vid lodjursjakt som vid alla annan jakt gäller dock en strikt jägaretik att en hona aldrig skjuts före avkomman.
SD- Vi förutsätter att regeringen har tagit ett välavvägt beslut när det gäller jakttiderna för lodjur. Nya jakttider ska beslutas inom kort och vi följer det arbetet för att se om det är något vi tycker bör justeras.
4. Anser ert parti att licensjakt på lodjur är en viktig del i viltförvaltningen? Motivera gärna.
V -Nej. Våra rovdjurs betydelse för livskraftiga ekosystem ska värnas och vi bör som land anstränga oss för att leva upp till åtaganden globalt och inom EU för biologisk mång- fald.
MP- Nej, licensjakt på lodjur är ett hot mot lodjurens överlevnad och borde stoppas. Lodjuret är rödlistat och klassat som Sårbar. Jakt som hotar en arts överlevnad kan inte kallas för viltförvaltning. Jakten på lodjur drivs främst av jakt på troféer.
S- Licensjakten på lodjur är viktig för att skapa en balans mellan bytestillgång och rovdjursstammens storlek. Bytestillgången är i detta fall i huvudsak rådjur och kid, samt i vissa fall olika sorters tamdjur. Lodjuret har ingen naturlig fiende varför det är viktigt att med hjälp av jakt skapa balans.
C- Ja, licensjakt gör det möjligt att reglera populationen för att bl.a. minska skadorna på tamdjur och ren. Licensjakten bidrar även till en starkare lokal och regional förankring av jakten, vilket är eftersträvansvärt ur demokratisynpunkt.
L- Ja, licensjakten är en viktig del i ett långsiktigt hållbart förvaltande av lodjursstammen. Lodjuren behöver precis som allt annat vilt förvaltas.
M- Ja. Moderaterna står upp för beståndsreglerande jakt och vill hålla lodjursstammen på en nivå där den inte utgör ett hot mot tamdjur och lantbruk. Rovdjur och invasiva arter ska inte utgöra ett hot mot svensk livsmedelsproduktion. En hållbar rovdjurspolitik kräver också lokal acceptans – och den acceptansen bygger på att jakten upplevs som ansvarsfull och välreglerad. Jägarna spelar en central roll i viltvården och beslut om jakt ska fattas nära dem som berörs – decentraliserat och med lokal legitimitet.
KD -Se fråga 1. Då lodjuret inte har några naturliga fiender är jakten en självklar del för att hålla en lodjursstam i balans.
SD – Ja, som redan noterats ovan bör det vara licensjakt på lodjur. Det innebär att beslut fattas varje år om antalet individer som får fällas så att stammens bevarandestatus förblir fortsatt god.
Enkäten genomförd av Susann Engqvist, oredigerade svar kommer från respektive partis pressavdelning. Tidigare publicerad i Våra Rovdjur 1/2026
Foto Rolf Nyström
