Den 11 april publicerade Dagens Industri debattartikeln ”Budgetnyhet: Vi prioriterar en minskad vargstam”, där företrädare för regeringspartierna (KD, L, M, SD) tydligt uttrycker sin vilja att prioritera frågan om att minska Sveriges vargstam. Svenska Rovdjursföreningens ordförande Magnus Orrebrant var inte sen med tydlig replik om ansvarslösa ekonomiska prioriteringar.
Debattartikeln, publicerad den 11 april, är undertecknad av Peter Kullgren (KD), Landsbygdsminister, Romina Pourmokhtari (L), Klimat- och miljöminister, John Widegren (M), gruppledare i miljö- och jordbruksutskottet och Martin Kinnunen (SD), gruppledare i miljö- och jordbruksutkottet. Huvudbudskapet är tydligt, regeringen är beredd att satsa stora resurser på att minimera Sveriges vargstam vilket uttrycks med orden ” För en sak är klar: den här regeringen vill se en betydligt mindre vargstam än den vi har i dag – och vi är beredda att göra det som krävs för att det också ska bli verklighet.”
Brist på ekonomiskt ansvar
Med tanke på övriga frågor regeringen just nu kämpar med och som svenska folket är mest intresserat av att prioritera, (Novus, februari 2025, i denna ordning) sjukvården (66%), skola/utbildning 56%), lag och ordning (54%), invandring (40%), klimatet (38%), äldreomsorg (33%), menar Magnus Orrebrant att det är oansvarigt att lägga så mycket resurser på en fråga som berör en så liten intressegrupp.
” Att Sveriges regering väljer att lägga skattepengar på att minska vargstammen i ett land där stammen redan är liten och hotad, väcker allvarliga frågor – inte bara om etik och ekologi, utan också om ekonomiskt ansvar, skriver Magnus Orrebrant i sitt debattsvar den 15 april och fortsätter:
” Man kanske inte direkt kan jämföra Trumps huvudlösa tullpolitik med regeringens vargpolitik – men likheterna är slående. I båda fallen fattas beslut som i första hand syftar till att tillfredsställa små, röststarka intressegrupper – med breda negativa konsekvenser för samhället som följd. Sverige förtjänar en politik som bygger på fakta, ansvar och respekt för naturen. Att fiska röster med förenklade lösningar och vilseledande påståenden gynnar varken landsbygden, näringen eller framtida generationer. Det är dags att höja nivån. Varken vargarna eller svenska folket förtjänar att bli offer för symbolpolitik.” avslutar Magnus Orrerbrant.
Här kan du läsa debattsvaret i sin helhet:
Susann Engqvist, Ai-genererad bild.
